六合开奖记录|六合历史开奖记录|今晚六合开奖现场直播

饮食健康

当前位置:六合开奖记录 > 饮食健康 > 禁忌艺术作品示范,你该知道的街头摄影相关法

禁忌艺术作品示范,你该知道的街头摄影相关法

来源:http://www.brustopkosten.com 作者:六合开奖记录 时间:2019-12-23 10:10

图片 1

  肖像权问题,因国家而不同

中国大陆:

图片 2

  街头摄影里若没了人物往往会失色很多,但这也是街头摄影比较有争议的部份,因为肖像权、隐私权等等。街头摄影师需要知道相关的法律知识,不仅是为了保护自己的权益,也为了要尊重被拍摄的对象。这篇有点长,也有点枯燥,街头摄影在法律上的争议很多,灰色地带也很多,希望大家能花点时间看看。

昨日,香港律政司撤销对涉嫌传播陈冠希艳照的第一被告钟亦天发布淫秽物品的指控,并当庭释放,重获自由的钟亦天没有接受采访。

图片 3

  不是所有建筑物都是受著作权法保护的「建筑著作」,必须有达到「创作性」,才是著作权法所称的「著作」。著作权法所要求的「创作性」极低,但一般公寓住宅,应该不能被认为是「著作」。中正纪念堂是受著作权法保护的「建筑著作」,而「摄影」是「重制」的一种方式。虽然依著作权

美国:

我的评论:这个问题大了,有法律的问题,道德的文题,亵渎民俗文化的问题。如果现在还是法律空白,就应该修改法律或新增法律条款:公共形象准则。起码,公共场合展示儿童不宜,有被误读宣扬谋杀,暴力,强奸的可能,当地政府又法律责任。

  写这边是因为看到一个摄影网站在收集各国街头摄影的相关法律,美国,英国,新加坡,澳洲,甚至连日本都有。前阵子透过律师朋友问到一些台湾肖像权以及隐私权的问题,上网也看到一些著作权等有的没的一堆法律内容,但发现台湾针对(街头)摄影的法律是很模糊的。

按盗窃罪执法

图片 4

  拍摄人物摄影作品是否需被摄人之同意,其所涉及的并不是著作权的问题,而是民法上人格权中肖像权之问题。从著作权法之观点言,人物摄影之成果为摄影著作,除有著作权法第十一条或第十二条之情形外,以实际为摄影之人为著作人,享有该摄影著作之著作人格权及著作财产权,可以自由利用该著作,不问其利用为商业或非商业性。从民法上人格权中肖像权观点言,原则上,未经他人同意,径予拍摄,将构成侵害肖像权,如将其公开,也可能侵害其隐私权。不过,如果是单纯为新闻报导之目的,则应可被认为未构成侵害肖像权或隐私权。(引述:章忠信著作权笔记)

不雅照疑犯钟亦天获释 各地法律人士解读此案 未知 2008-02-16 12:14:36来源:

新浪微博网友“唐巴马”提供的照片,在国内某市公开场合展出的彩雕,内容疑是武松和潘金莲。我将最后一幅照片做了涂改,希望照片不再扩散,一周后将会删除。

  街头摄影是否会触及肖像权或其他违法情事?

网络传照果真无罪?

  但我这边有几个脑筋急转弯的问题,旅游时在国外拍的一堆路人照片,回台湾集结成书销售,如果被拍摄的外国人来台湾看到他自己的照片在书上,犯不犯法?还是因为那些外国人不住台湾就没事?

法律人士解读艳照案

  再来,假设你在美国拍到一些台湾人,在美国将那些照片集结成书出版,然后带回台湾贩卖,那些台湾人回台后发现了他们在美国玩得时候的照片出现在你卖的书里,但前题是这些照片是在美国拍到的,也就是在街头拍到的照片是可以合法销售的国家拍到的,而且出版也是在美国,在台湾犯不犯法?

缺乏认定细则

  拍摄巷道街景是否要经何人同意?

值得一提的是,美国洛杉矶地区的法律界人士对这一事件给出了不同的司法解释。若有个人的电脑收到裸照,应该立即删除,因为美国在这方面的惩罚相当严格,不论是储存或散布都要负相关的法律责任。在艳照门事件中,照片的来源是送修的电脑,这件事如果放在美国,那电脑修理商就触犯了盗窃罪,而无论照片是经由何种途径获得,那些画面都属于赃物。

  大家一起脑筋急转弯一下吧!

香港警方1月30日在钟亦天电脑內找到5张艳照,其中1张未放上互联网,而钟当时承认这幅照片是淫秽照片,随后被警方拘捕。昨天下午,香港警务处助理处长黄福全以及律政司代表就钟亦天获释召开记者会,黄福全表示,有关拘捕钟亦天涉嫌发布疑似艺人艳照案件,警方是依据香港法律以及警方惯用的办案方式处理,虽然律政司和法官认定照片是淫秽的,钟亦天也承认了,但是法律上没有相关规定,所以在拘捕某人发布淫秽照片前,警方必须先请淫审处对照片进行评级,才可以提出指控。律政司代表说,由于钟亦天被指控发布的照片,被淫审处初步评为二级不雅,不属于淫秽照片,在没有足够证据的指控下,决定撤销对钟亦天的指控。

  本问题所牵涉的是肖像权的问题,而非著作权问题。未经当事人同意加以摄影后,就该照片固得享有著作权,但要作公开利用时,未经被摄影者之同意,则有侵害其肖像权的问题。(引述:章忠信著作权笔记)

中国台湾:

你该知道的街头摄影相关法律 (载入中...)

黄福全说,在得知淫审处对照片评定为不雅而并非淫秽后,马上与律政司讨论。而在淫审处中的评审员,对钟亦天的照片是否属于淫秽或不雅的确存在不同的意见。要解读现在法例中对淫秽的定义,有一定困难。他强调,有足够证据才能指控钟亦天,法律对淫秽物品的定义不太清楚,定义是暴力、腐化及可恶,不过要用这六个字来表现淫秽也有困难。在钟亦天一案中不能说事件中谁做错了,香港特区政府今年上半年会对淫秽条例做检讨及修改。

  最后一个问题是一个美国人在台湾拍到一堆台湾人的肖像,回去美国出版,然后在台湾卖他的书,犯不犯法?

然而,和香港法律类似,对于个人收藏或者在亲友间传播的,应予以批评教育并收缴其淫秽物品,但不构成刑事责任。同时,我国目前也还没有认定淫秽物品的机构。

  以上两个问题是我目前想到的,我没有答案。但下面有一些可能跟街头摄影相关的法律给大家参考。

上海本地律师杨永涛表示,在中国大陆,网上散播淫秽信息(含他人淫秽信息)都将承担责任,而且是刑事责任:《计算机信息网络国际联网安全保护管理方法》规定,任何单位和个人不得利用国际互联网制作、复制、查阅和传播淫秽的信息。情节较轻的给予行政处罚。较重、构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  拍摄人物摄影作品是否需被摄人之同意?

台湾地区的法律明确规定,如果擅自妨害风化地传播猥亵影像等,最高可处2年以下有期徒刑。但是,如何认定,以及怎样的传播方式构成刑罪,相关人士也没有办法给出确切说法。

  在美国,在街头拍路人肖像,可以当作艺术品来销售,这似乎是有清楚的法律规范允许,因为之前美国有个例子是一位犹太教徒将一位摄影师告上法庭,原因是那位摄影师卖出他在街上拍到这位犹太教徒的照片,而且价格很高,但那位犹太教徒在法庭上第一轮就败诉了。因为在美国销售含有人物的街头摄影作品当作艺术是合法的。在台湾如果你要销售的照片里有人物,就必须要取得对方的同意了,最好是签名或盖章之类的同意书。

艳照不属淫秽照片,法律不予追究、网上传照给认识的人就不算犯法种种迹象显示,艳照案的影响可能逐步扩大,而相关法律在面对如何有效制约有争议的网络传播行为问题时,也存在不少灰色地带。昨天,记者就此问题,采访了中国大陆、台湾地区的法律界人士,并了解了美国法律的相关规定。

缺乏认定淫秽物品机构

本文由六合开奖记录发布于饮食健康,转载请注明出处:禁忌艺术作品示范,你该知道的街头摄影相关法

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了